简说狄更斯与马尔克斯

topherbrink

读《远大前程》，佩服狄更斯的语言表达方式与能力。
和蔼可亲，不像马尔克斯——大师一样地高高在上，可望不可及，更像一个标志一种符号。
Charles Diskens是从普通人进入作家行列的。
就像我喜欢的中国作家一样，大都是农民出身。
从不用华而不实的词汇，而是用普通人的语言，写给普通人看的。
这样就使作品更行云流水。
加西亚? 马尔克斯固然伟大，但是不容易模仿，稍不注意，模仿就变成故弄玄虚的表演了。
Charles Diskens 的《Great Expectations》(远大前程)是他比较晚的作品，对人性的探索更加全面，思想性更集中。无疑，经典永远是经典。

topherbrink

暂时想到这一点点 以后有感想再补充

topherbrink

今天看了电影《远大前程》电影 如果抛却原著 仅仅当成一部商业片看的话 电影不错 但是有原著在 ，改编的太多 ，以至于改编的脱离原著的文学风格。狄更斯在小说《远大前程》里的笔调幽默 自然 人物对话凸显睿智 ，尤其是小说开头 小皮普与犯人在墓地遭遇的桥段，堪称经典，以前英语老师曾专门讲《远大前程》的开篇，很有意思，很有意境。人物性格在简单的对话中暴露无疑，但是电影里面却把见面的地点选在了沼泽里的一个小桥上，这是个很生硬的修改，因为原著中犯人把小皮普按倒在墓碑上，有个教堂倒置的特写。犯人问小皮普家人在哪里，小皮普说就在这里。（小皮普所在的墓地即是父母所埋得墓地）这句话使得犯人很害怕。但是电影里的小桥上 ，根本没有这样的桥段了，不禁有点遗憾

蹦跶xiao兔

从没读过马尔克斯的作品 没有发言权

蹦跶xiao兔

dickens笔下不少小人物都很出彩嘿
看原著是很费力 19世纪的英语加上平民百姓用的俚语 压力很大

蹦跶xiao兔

lz加油继续点评！

我是包大人

我是打酱油的

二册胖胖抗抑郁

狄更斯的小说都适合改编成影视剧，马尔克斯的没法改编。国内陈忠实先生的《白鹿原》是魔幻现实主义写的最好的，一拍成影视剧，还是拍砸了，现实好拍，魔幻不易

haichenywd

二册胖胖抗抑郁 发表于 2019-11-6 15:42
狄更斯的小说都适合改编成影视剧，马尔克斯的没法改编。国内陈忠实先生的《白鹿原》是魔幻现实主义写的最好 ...

还有 平凡的世界 活着 这样优秀的小说  拍成影视  那叫一个惨不忍睹

丽丽啦啦

狄更斯的小说都适合改编成影视剧体彩排列5https://1680380.com/view/tcpl5/index.html，马尔克斯的没法改编。国内陈忠实先生的《白鹿原》是魔幻现实主义写的最好的，一拍成影视剧，还是拍砸了